Technologies - Commentaires

Small Basic de Microsoft - wity

wity — Fri, 25 Jun 2010 02:54:20 +0200

Un avenir intéressant pour Small Basic serait qu'ils ajoutent des objets permettant de programmer des tâches à Windows. Exemples d'objets à ajouter permettant de faire ;
- renommer des fichiers,
- tout ce qu'on peut faire par le poste de travail
- programmer un robot qui peut cliquer dans n'importe quelle fenêtre d'une application quelconque...

Sinon, ils ont eu la bonne idée de relancer la mode des années 80. Pour cela, dans ces années là, on avait une documentation complète de chacune des commandes Basic, alors que là, la doc ne concerne qu'une partie des commandes de Small Basic !

Bref, c'est un début comme un autre, mais ce serait bien de continuer : ajouter de nouveaux objets, ajouter de la doc...

Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - François Granger

François Granger — Fri, 11 Jun 2010 23:32:21 +0200

Je viens de faire un tour sur le site de ta société. J'ai bien vu une référence à un réseau social. Mais il est proposé en mode SaaS et ne semble pas être un logiciel libre. Il ne rentre donc pas vraiment dans le cadre de cet article.

Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - Nicolas

Nicolas — Thu, 10 Jun 2010 16:18:01 +0200

Bonjour,

Article très intéressant, une petite information toutefois, la société pour laquelle je travaille (Paris Labs) est en train de finaliser un framework de création de réseau social très complet développé en Java qui devrait faire très mal.

Rendez-vous en septembre

[ping] Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - chris

chris — Mon, 17 May 2010 11:25:40 +0200

chris's status on Monday, 17-May-10 09:25:32 UTC

très bon article sur l'état d'avancement des réseaux sociaux open source http://technologie.fgranger.com/index.php/post/2010/05/15/Des-outils-libres-dans-le-champs-des-r%C3%A9seaux-sociaux conclusion pour l'instant il n'y a que #elgg et #Noserub les...

Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - 314r

314r — Sun, 16 May 2010 12:43:08 +0200

Les pré-requis ne sont pas si lourds, j'ai pu installer StatusNet sur un hébergement mutualisé sans problème.
Il y a une liste des serveurs en fonction ici : http://status.net/wiki/ListOfServer...
Sans compter les petits serveurs "individuels".

Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - François Granger

François Granger — Sun, 16 May 2010 11:41:24 +0200

Bien sur, mais les pré requisites pour les serveurs font que je ne pense pas qu'il y ai beaucoup d'autre serveurs publiques installés. Je peut me tromper... ;-)

Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - 314r

314r — Sun, 16 May 2010 03:08:34 +0200

Bonjour
Juste un mot sur StatusNet : l'objectif étant d'obtenir un réseau décentralisé, il ne me semble pas pertinent de juger de son succès ou de son attrait en considérant l'audience d'un seul serveur public. Comparer la fréquentation de Twitter et celle d'Identi.ca n'a par exemple aucun intérêt.
A+

[ping] Des outils libres dans le champs des réseaux sociaux - pscoffoni

pscoffoni — Sat, 15 May 2010 20:37:07 +0200

Statut de pscoffoni sur Saturday, 15-May-10 20:36:25 CEST

Des outils !libres dans le champs des réseaux sociaux http://bypsc.fr/03f...

[ping] Piloter un mac au clavier - fgranger

fgranger — Sat, 30 Jan 2010 19:35:05 +0100

fgranger's status on Saturday, 30-Jan-10 18:24:11 UTC

[Blog->] : "Piloter un mac au clavier" sur http://tr.im/Ma26...

Using the Dotclear wiki syntax with Drupal - François Granger

François Granger — Tue, 26 Jan 2010 23:37:29 +0100

Merci de ce feed back.
J'avais pensé le mettre sur le site officiel de Drupal. Mais devant la difficulté à y ouvrir un compte "développeur", j'ai renoncé.

En ce qui concerne la classe class.wiki2xhtml.php, le développeur principal c'est Olivier Meunier (Auteur de Dotclear, c'est d'ailleurs une classe qui fait parti de Dotclear) son site actuel : http://neokraft.net/. Il a complètement changé d'orientation. Je ne penses pas qu'il ai l'intention de retravailler sur cette classe.

Using the Dotclear wiki syntax with Drupal - Domsou

Domsou — Mon, 25 Jan 2010 22:28:39 +0100

Bonjour,

Je viens d'utiliser ce module pour Drupal en le modifiant un tout petit peu :

intégration avec le module libraries API (qui est un gestionnaire de librairies)
affichage du numéro de version de class.wiki2xhtml.php

Dans une prochaine étape je vais modifier l'éditeur HTML MarkItUp pour Dotclear, et ce afin qu'il s'intègre avec le module WYSIWYG.

Je pense qu'un module Drupal pour le filtre Dotclear est tout à fait intéressant pour la communauté.

Une question : où trouver le site des développeurs de la classe class.wiki2xhtml.php ?

Merci pour ce travail

Début d'un débat sur Google Wave - Sylviane

Sylviane — Sun, 13 Dec 2009 21:38:53 +0100

@François : je reprends ce que tu dis en 1 : en tant qu'utilisatrice d'outils collaboratifs, pour moi il y a une grande différence entre un wiki et un traitement de texte en ligne type google doc, différence liée directement à la perception qu'ont les utilisateurs de l'outil. Je te parle ici d'expérience donc ce n'est pas à généraliser, je n'ai pas (encore) fait d'étude à ce sujet. Dans un groupe d'apprenants à qui l'on demande un travail collaboratif, selon l'objectif, il peut être plus efficace de faire utiliser un outil de traitement de texte en ligne qu'un wiki car le traitement de texte en ligne sera perçu comme étant un brouillon, contrairement au wiki qui lui, est perçu comme quelque chose que l'on peut certes modifier, mais qui n'est pas tout à fait un brouillon (il y a une nuance). Un traitement de texte en ligne sera donc utilisé comme un brouillon papier, le raturage, la reformulation sera de mise, il sera utilisé comme un outil de brainstorming. Alors que sur un wiki, et toujours dans une optique collaborative, une fois le chapitrage décidé en commun, les tâches seront plutôt partagées, chacun s'occupant d'un §.

Début d'un débat sur Google Wave - François Granger

François Granger — Sun, 13 Dec 2009 16:09:13 +0100

Ca tombe bien... Je viens de lire ce billet détaillant comment créer un groupe de contacts pour Google Wave. C'est peut être provisoire, mais c'est anti ergonomique au possible !

Début d'un débat sur Google Wave - François Granger

François Granger — Sat, 12 Dec 2009 21:55:29 +0100

J'emploie souvent cette expression, "le problème est entre la chaise et le clavier", dans mon rôle de support technique. Mais c'est parce que le logiciel en cause est une donnée fixe, que je ne peut changer.

Mais il me semble que l'outil doit être au service de l'homme et non l'homme au service de l'outil. Et il serait plus facile d'améliorer les interfaces utilisateurs que de changer les utilisateurs. Pour cela il faudrait prendre en compte de manière sérieuse la perte de productivité, les frustrations et le fait que bien souvent on met entre les mains des utilisateurs des outils auquels ils ne sont pas préparés. Et la formation ne règle pas le problème de la mauvaise conception du logiciel.

Dans le cas de Google Wave, il y a deux niveaux de problèmes.

On ne sait pas quels problèmes Wave est censé résoudre. Un logiciel de mail est fait pour envoyer... des mails. Un wiki est fait pour rédiger de manière collaborative. EtherPad (récemment racheté par Google et versé dans la dicision en charge de Wave) est un traitement de texte en ligne temp réel. Il permet donc de créer des documents à plusieurs en temps réel. Je n'utilise pas un traitement de texte pour envoyer des mail...

L'interface actuelle de Wave est confuse et peu intuitive. L'option minimaliste qui a réussie à Google pour son moteur de recherche n'est pas forcément le meilleur choix ailleurs. En même temps, il y a déjà beaucoup de fonctions dans Wave et pourtant il en manques un certains nombre (gestion des groupes et des permissions) qui sont notoirement parmi les plus difficiles à présenter dans l'interface utilisateur. J'ai peur que le produit final soit une usine à gaz dans laquelle tout le monde peut entrer mais chacun n'en utilise qu'une fraction, ou à l'inverse un produit réservé à une "élite" nécessitant un aprrentissage ardu pour être efficace...

Sylviane, j'ai déjà vu "usabilité" qui est une francisation brutale de "usability" un néologisme anglais. Je n'aime pas beaucoup ces mots fabriqués. Et là je trouve que faute de mieux, User eXperience est le plus approprié, mettant l'accent sur la perception par l'utilisateur.

Début d'un débat sur Google Wave - Sylviane

Sylviane — Sat, 12 Dec 2009 09:12:34 +0100

@YGG : Je suis formatrice informatique et je vous promets que le problème n'est pas entre la chaise et le clavier et tant qu'on pensera que c'est là qu'il se situe on n'avancera pas.
Le problème, il faut le prendre à la source. Seulement voilà, les développeurs et graphistes ne connaissent que les tests utilisateurs du style on balance une version beta et on attend les retours. Théorie de l'activité, tests utilisateurs en amont, ils n'en n'ont jamais entendu parler.....Donc on ne progresse guère et on préfère dire que le problème se situe entre la chaise et le clavier. Un peu facile, vous ne trouvez pas !

@François : User eXperience = "usatibilité" peut-être ? Le mot est horrible, je crois (à vérifier) que c'est un néologisme à partir de usage et habileté. En tous cas quand on s'en sert, on fait directement référence à l'utilisateur.

Début d'un débat sur Google Wave - YGG

YGG — Fri, 20 Nov 2009 11:05:21 +0100

"Le plus gros problème de l'informatique se trouve entre la chaise et le clavier"??? :-)

Sélectionner un hébergeur - egrisel

egrisel — Sat, 07 Nov 2009 15:53:16 +0100

personnellement je suis nfrance
le mail d'accueil reçu en 2008 / les tarifs ont peut etre evolué
cote joomla je ne suis pas capable de répondre

cordialement
egrisel

Cher Client,

Vous recevez ce mail en tant que client NFrance Conseil,
l'hébergeur web toulousain.

Enfin une offre "site en quelques clics" signée NFrance,
associant le logiciel SiteBuilder de Plesk et le support NFrance.

NFrance SiteFacile est une formule intégrée comprenant :

Un CMS convivial pour créer en quelques instants
un site à vos couleurs, sans connaissances
techniques particulières

L'hébergement (qualité NFrance) de votre site
jusqu'à 1000 pages ou 3 Go

Votre nom de domaine GRATUIT
en com, net, org, biz, info, fr, eu
la 1ère année, sous réserve de disponibilité
puis 12 EUR par année suivante

Jusqu'a 100 comptes POP (SiteFacile Premium)
et un nombre illimité d'adresses e-mail @mondomaine

L'assistance technique personnalisée par e-mail et
téléphone (SiteFacile Premium) ou par forum.

Vous avez le choix entre 2 formules :

1) NFrance SiteFacile
avec 5 pops et le support technique par mail
3.50 EUR H.T. / mois (soit 42 EUR H.T. / an)

2) NFrance SiteFacile Premium

avec 100 pops, support technique personnalisé
mail et téléphone non surtaxé
14 EUR H.T. / mois (soit 168 EUR H.T. / an)

Plus d'infos sur http://www.nfrance.com

Cordialement
Service commercial NFrance Conseil

Sélectionner un hébergeur - François Granger

François Granger — Sat, 07 Nov 2009 15:28:19 +0100

@brol : Il me semble me souvenir que 1&1 a mauvaise réputation question support, effectivement. C'est un critère rédhibitoire. Il n'est pas simple de justifier une dépense supplémentaire de 2x12 Euros, même si à titre perso je pratique comme ça. Tous mes ndd sont chez gandi. La pluspart de mes hébergements sont chez OVH.

@Lilicoli : Le client est roi ;-) Mais tu seras là pour m'aider quand je sécherai ? ;-)

@deuzeffe : Le client voulait prendre Orange comme hébergeur. J'essaye déjà de lui démontrer qu'il y a des gens sérieux de taille comparable moins cher pour un service équivalent voir supérieur. Le faire passer chez un "petit" hébergeur, ça va être plus dur.

Sélectionner un hébergeur - deuzeffe

deuzeffe — Sat, 07 Nov 2009 11:52:29 +0100

Galacsys

Sélectionner un hébergeur - Lilicoli

Lilicoli — Fri, 06 Nov 2009 22:54:20 +0100

Joomla! ??? je suis déçue, je croyais que tu préférais Drupal :-)