Technologies

Le DVD Cuk de Noël : Environ 100 logiciels gratuits pour tous

Aujourd’hui, il est possible de quasiment couvrir tous ses besoins avec des logiciels gratuits, dans certains cas libres et sans compromis sur la qualité ou la fonctionnalité! [...]

Le but ici n’est pas d’être le plus exhaustif possible mais d’offrir une sélection 100% gratuite des logiciels qui permettent de couvrir la quasi totalité des usages informatiques courants sans compromis sur la qualité logicielle. [...]

Via Cuk.ch

(L'interface utilisateur de blogsome.com est tellement épouvantable, et leur CAPTCHA tellement nul que j'ai renoncé à commenter là-bas)

(MàJ : mon commentaire là bas est passé, alors que j'avais l'impression qu'il ne passait pas. Coïncidence, je parle plus bas de "User eXperience" à améliorer ;-) )

Dans un billet intéressant, YGG reprend quelques arguments que nous avions échangé dans une wave, donc inaccessibles aux non inscrits, pour continuer le débat.

Voici quelques réflexions :

A court terme, c'est une "Preview". Il s'agit donc de tester les technologies sous jacentes "au stress", et d'observer les réactions des "early adopters". Cette phase va permettre de valider les premiers choix et de découvrir des "uses cases" inattendus.

A long terme, le véritable enjeu c'est l'interface utilisateur. En me penchant par dessus l'épaule des gens, je suis souvent effaré par la manière dont ils utilisent la technologie, reflet de leur perception de celle-ci. J'ai vu des gens taper une URL complète dans le champ de recherche de Google ! J'ai vu des gens taper une phrase complète dans un champ ou la phrase leur était suggéré dans une liste ou il n'y avait qu'à la sélectionner. Et il faudrait évoquer l'utilisation des outils un peu plus sophistiqués. Hier, un client qui fait des mailings avec FireBird depuis un moment, me demande comment associer une image et du texte dans un même message avec FireBird ? Je lui répond qu'il suffit que le message soit au format HTML pour que ce soit possible. Il me dit qu'il a déjà mis son message au format html sans succès. Nous passons à autre chose de plus urgent… Un quart d'heure plus tard, il me dit qu'il a trouvé le bouton permettant d'importer une image dans un message HTML dans la barre d'outils de FireBird… !

On glose partout sur les progrès incroyables de l'informatique, mais s'il y a un domaine dans lequel l'informatique n'a pas fait de progrès suffisant, c'est dans le domaine de l'UX ("User eXperience" faute d'une expression française…). Et c'est là que Google va avoir un gros boulot à faire. Construire une interface utilisateur suffisamment simple et dépouillé que l'utilisateur lambda s'y retrouve et suffisamment puissante pour que l'utilisateur avancé puisse développer des automatismes intéressants et éventuellement les diffuser à ses collègues…

Il semble que le fondateur du projet libre TWiki, Peter Thoeny ait pris la grosse tête en voulant se faire nommer BDFL^[1]. Du coup, la communauté autour de TWiki a créé un fork appelé Foswiki^[2].

Le rôle de leader d'un projet libre à succès n'est pas facile. Et le virage vers une commercialisation plus affirmée de ce type de produit est difficile à gérer. Il semble que Dries Buytaert ait mieux géré ce type de virage pour Drupal avec la création de la société Acquia.

On peut lire ici ou là que le mail n'est plus utilisable. On peut aussi lire que les nouveaux outils sociaux du Web 2.0 remplacent le mail.

Si je regarde autour de moi les utilisateurs lambda, l'écrasante majorité utilise encore le mail pour l'essentiel de leur communication. Néanmoins, il est vrais que le mail n'a pas évolué depuis 15/20 ans. Il est vrais aussi que de nouveaux moyens de communications s'ajoutent à la pratique quotidienne des "early adopters".

En partant de ce constat, deux sociétés proposent en ce moment des pré versions de ce qui pourrait devenir les technologies de remplacement pour la gestion des messages. Ces technologies sont en cour de développement. Ne vous attendez pas à les utiliser demain. "Il est difficile de faire des pronostiques, surtout concernant l'avenir", mais je dirais qu'elle seront utilisable par des "gens normaux" d'ici un an ou deux. Quand à leur adoption, je ne sais pas.

Google, avec Wave^[1], part d'un modèle de message et d'un protocole tout nouveau dans ce domaine. A terme, ce modèle pourra probablement intégrer les anciens outils (Mail, IM, Twitter...). Wave ressemble plus à un outil de collaboration orienté document.

Mozilla, avec Raindrop^[2], a plus une démarche d'intégration et de fédération. Sur ReadWriteWeb, ils le décrivent comme un agrégateur de conversations ouvert(es ?)^[3]. Ils tentent de redéfinir l'outil de gestion des messages en intégrant sur un serveur les différents filtre nécessaires pour récupérer les différents formats de messages produit par les différents services.

Il faut noter que les deux sociétés mettent en avant une démarche open source. Il parait évident que révolutionner le domaine du mail ne peut se faire qu'avec la collaboration la plus large possible.

Même si ces deux projets semble entrer en concurrence en apportant des solutions différentes à un même problème, je pense qu'il est possible que les deux démarches soient complémentaires. Chacune a des point fort et des points faibles. Les deux, bien interfacées, pourraient devenir le rêve d'une nouvelle technologie adaptée aux usage de demains.

A suivre ...

Plus d'infos :

• Google Wave
• Mozilla RainDrop